Agencija za energijo o problematiki odpovedi dobavnih pogodb

Agencija za energijo se je na podlagi informacij s strani nekaterih tržnih udeležencev in odjemalcev ter SODO seznanila s problematiko odpovedovanja pogodb oziroma potencialnega prenehanja izvajanja dejavnosti določenih dobaviteljev, kar je predvsem posledica zaostrenih razmer na veleprodajnih trgih z električno energijo in zemeljskim plinom v EU in posledično tudi v Sloveniji. Gonilniki visokih cen električne energije so rekordno visoke cene zemeljskega plina, skokovita rast cen emisijskih kuponov, upad proizvodnje iz obnovljivih virov ter hkrati povečane potrebe po električne energije na ravni EU ter posredno ali neposredno tudi v Sloveniji. V Agenciji ob tem poudarjajo, da je v primerih odpovedovanja dobavnih pogodb s strani dobavitelja možno učinkovito preprečiti morebitne odklope odjemalcev, saj do odpovedi pogodbe ni prišlo po njihovi krivdi.
V takšnih razmerah si lahko odjemalci poiščejo novega dobavitelja. Postopek menjave dobavitelja je enostaven in brezplačen. Na maloprodajnem trgu z električno energijo je trenutno dovolj konkurenčne ponudbe in stabilnih dobaviteljev električne energije, zato si lahko odjemalci s pravočasno menjavo dobavitelja zagotovijo ustrezno raven kakovosti storitev dobave elektrike po konkurenčni ceni. V Agenciji ob tem odjemalce opozarjajo, da naj bodo pri menjavi dobavitelja pozorni na nadaljnji razvoj cen in spreminjajočo se ponudbo na maloprodajnem trgu z električno energijo. Za zmanjšanje nadaljnjih tveganj prilagajanja cen s strani dobaviteljev se lahko odjemalci odločijo tudi za produkte dobave električne energije z ustreznim jamstvom cene. Agencija na podlagi analize maloprodajnega trga sicer ugotavlja, da je tovrstna ponudba na maloprodajnem trgu zagotovljena, pri čemer pa je pomembno, da odjemalci odreagirajo na novo nastale razmere pravočasno.
V Agenciji navajajo, da so na slovenskem trgu z električno energijo vzpostavljeni tudi ustrezni ukrepi za zaščito odjemalcev. V primeru insolventnosti ali nelikvidnosti dobavitelja se samodejno vzpostavi zasilna oskrba s strani sistemskega operaterja distribucijskega omrežja (SODO). Zasilno oskrbo pa mora SODO zagotoviti vsakemu gospodinjskemu odjemalcu ali malemu poslovnemu odjemalcu tudi, če to zahteva. Kot pravijo v Agenciji, nekateri dobavitelji odpovedujejo pogodbe svojim odjemalcem zaradi realiziranih tveganj povezanih z neustreznim nakupom električne energije, ki onemogoča zadevnim dobaviteljem izpolnjevanje sklenjenih pogodb o dobavah. Razlog torej ni v insolventnosti oziroma nelikvidnosti teh dobaviteljev, ampak gre za njegovo poslovno odločitev. V takem primeru SODO zasilne oskrbe odjemalcem ne more zagotoviti samodejno, temveč samo na njihovo zahtevo. Ker je cena električne energije v primeru zasilne oskrbe višja kot pri konkurenčnih dobaviteljih, se po izkušnjah Agencije odjemalci za zasilno oskrbo sami od sebe ne odločajo, saj lahko izvedejo ugodnejši postopek menjave dobavitelja.
Kot so še sporočili iz Agencije, bodo v sodelovanju s SODO skušali zagotoviti, da ne bo nastala potreba po skrajnih ukrepih. Poleg tega bo agencija še nadalje spremljala razvoj cen na organiziranih trgih z električno energijo in zemeljskim plinom. V okviru svojih pristojnosti in v sodelovanju z ACER in drugimi regulatorji v EU agencija redno izvaja proces stalnega spremljanja celovitosti in preglednosti veleprodajnih trgov in ugotavlja, ali gre pri rapidnem dvigu cen za normalno reakcijo trga ali za eventualne tržne manipulacije. Na podlagi uredbe REMIT in analogne zakonodaje na finančnih trgih je tako na evropski ravni vzpostavljen celovit sistem nadzora za detekcijo tržnih manipulacij, je pa za potrjevanje in sankcioniranje manipulacij, ki se lahko pojavijo v različnih oblikah, potreben čas in ustrezni viri. V primeru, da bo agencija ugotovila, da je razvoj cen povezan s kakršnimikoli manipulacijami na veleprodajnih trgih z energijo, bo ustrezno ukrepala in s tem zaščitila interese odjemalcev.

918

Tags: energetska politika Agencija za energijo dobavne pogodbe

Novice

Agencija za energijo o problematiki odpovedi dobavnih pogodb