Včeraj je v Ljubljani potekala
okrogla miza o izzivih Slovenije do leta 2020 glede optimizacije in
racionalizacije slovenskega elektrogospodarstva.
Omenjeni dogodek, na katerem so
sodelovali ključni deležniki sistema slovenskega elektrogospodarstva, je
organiziral Zavod 14, in sicer na
Fakulteti za upravo Univerze v Ljubljani.
Na okrogli mizi, ki jo je vodil dr. Aleksander Aristovnik, Zavod 14 in
FU UL, so v prvem delu sodelovali mag. Matjaž Vodušek, SODO, Andrej Ribič, Elektro Ljubljana in mag. Borut
Rajer, Borzen. Razpravljali so o aktualnih izzivih prenosa in distribucije
električne energije.
V drugem delu okrogle mize pa so
sodelovali Martin Novšak, Gen Energija, Gorazd Skubin, HSE, in mag. Rok Vodnik,
Petrol. Tema njihovega pogovora je bila usmerjena na prihodnost proizvodnje in
prodaje električne energije.
Mag. Matjaž Vodušek, SODO, je poudaril doprinos podjetja k razvoju
elektrogospodarstva v Sloveniji, pri tem pa opozoril, da se je pri snovanju
koncepta elektrodistribucijskega sistema potrebno prilagajati odjemalcem,
uporabnikom sistema.
Po Voduškem mnenju se lahko
porajajo najrazličnejše ideje, ki se zdijo odlične, a njihovo vrednost na koncu
določi uporabnik. Menil je tudi, da se je potrebno soočiti z izzivi razpršenih
virov proizvodnje, e-mobilnosti, poenotene kode odjemnih mest idr.
Andrej Ribič, Elektro Ljubljana, je poudaril, da
elektrogospodarstvo v Sloveniji ne bi smelo biti odvisno od politike in
menjavanja ljudi na oblasti. Pozval je vse politične lobije, da se umaknejo in
pustijo stroki, da čim prej pripravi energetski koncept. Pravi izzivi na
področju elektrogospodarstva, s katerimi se je potrebno spopasti, so po
njegovem mnenju omejeni resursi, premalo energentov.
Ribič je opozoril tudi na
zapleteno in preveč zbirokratizirano zakonodajo, ki onemogoča umeščanje
elektroenergetskih objektov v prostor in tako ovira hitrejši napredek. Po njegovem mnenju je
reorganizacija na področju zdravega dela elektrogospodarstva izguba časa, saj
ni potrebno združevati, spreminjati nečesa, kar dobro funkcionira.
Mag. Borut Rajer, Borzen, je menil, da optimizacija na področju
elektrogospodarstva pomeni, da se čim bolje prilagodimo realnim zadevam.
Predstavil je izzive obnovljivih virov energije in poudaril, da le-ti niso
substituti klasičnih virov energije, temveč se dopolnjujejo.
Gorazd Skubin, HSE, je menil, da je elektrogospodarstvo v krizi
zaradi povečevanja obnovljivih virov ter zaradi energetske sheme. Problematična
se mu zdi delitev na reguliran in nereguliran del trga, zato je po njegovem
potrebno poseči v organizacijo slovenskega elektrogospodarstva, ki trpi izgube
zaradi prevelike razdrobljenosti distributerjev.
Martin Novšak, Gen energija, je prav tako menil, da se ekonomsko
stanje proizvodnega dela elektrogospodarstva poslabšuje, tako za
elektrogospodarske družbe kot za porabnike električne energije. Izpostavil je
pomembnost dolgoročne uporabe jedrske energije za Slovenijo. Po njegovem mnenju
nam bo tovrstna energija zagotovila varen in stabilen energetski sistem, ki je
gonilo napredka, razvoja v družbi.
Mag. Rok Vodnik, Petrol, je izpostavil preveliko razdrobljenost
trga in poudaril, da bo potrebna konsolidacija tudi na prodajnem delu
elektrogospodarstva. Za področje proizvodnje električne energije je izpostavil,
da je projekte potrebno odpreti tudi za privatne investitorje in si tako
zagotoviti večji investicijski potencial.
Ob tem je mag. Vodovnik poudaril,
da verjame v regionalno energetiko in da
bi regija morala vlagati v obnovljive vire. Pri poslovanju podjetij je
izpostavil pomen čim boljšega donosa na kapital, ki lahko zagotavlja tudi
vlaganja v investicije.
Na okrogli mizi tudi o vprašanju donosa v energetiki
Vprašanje donosa, kot merila
uspešnosti podjetij na področju elektrogospodarstva, je med udeleženci dogodka
odprlo razpravo o tem, kaj je na prvem mestu za ta podjetja - je to ustvarjanje
čim večjega donosa ali zagotavljanje stabilne oskrbe z elektriko - tudi za
prihodnje rodove.
Po besedah Martina Novšaka, Gen energija, je donosnost seveda zaželena, vendar
zgolj ekonomska logika v elektrogospodarskih podjetjih po njegovem ne bi smela
obveljati.
V nadaljevanju je Andrej Ribič izrazil še naslednje poudarke
v zvezi z dogajanjem in prihodnostjo na sodobnem elektroenergetskem prizorišču:
težišče se, hočeš ali nočeš, prenaša na distribucijska omrežja; konec je
velikih proizvodnih enot; čez 20 let bo podoba Slovenije na tem področju
popolnoma drugačna, saj bomo imeli majhne enote; že danes smo priča hitremu
razvoju tehnologij na tem področju; spodbudil se bo razmah shranjevalnikov
energije, sončne in vetrne energije, drugih OVE; naše elektrodistribucijsko
omrežje trenutno ni v dobrem stanju in zaenkrat še ni ustrezno za servisiranje
tega, kar nas čaka.
Na povabilo voditelja okrogle
mize dr. Aristovnika so se v razpravo vključili tudi nekateri udeleženci iz strokovne publike. Med njimi omenimo mag. Krešimirja Bakiča,
CIGRÉ-CIRED,
ki je opozoril na dejstvo, da energetika ni farmacevtska industrija. Po njegovih besedah bi bilo dobro
najprej preučiti, kaj se glede donosov in investicij na področju energetike dogaja
v tujini in na tej podlagi pripraviti ustrezne projekte organiziranosti,
optimizacije, učinkovitosti, itd. Poudaril je tudi vlogo energetike kot storitvene
in podporne dejavnosti slovenskemu gospodarstvu.
Reorganizacija v elektrogospodarstvu je potrebna
Kot je ob zaključku okrogle mize poudaril
državni sekretar na Ministrstvu za infrastrukturo mag. Klemen Potisek, je reorganizacija v elektrogospodarstvu
potrebna, da bo država lahko bolj enotno sledila ciljem, saj so sredstva
omejena. Izpostavil je pomen strategije države o tem, kakšne donose morajo
ustvarjati državna podjetja.
Državni sekretar je poudaril tudi, da
se bo država v prihodnje morala posvetiti pametnim omrežjem in da je
e-mobilnost področje, kjer bomo lahko v kratkem naredili največ in na tem razvoju že intenzivno delajo. Ob koncu pa je izrazil še prepričanje, da bo
Energetski koncept Slovenije (EKS) sprejet še pred koncem naslednjega leta.