Jedrska energija

GEN energija: ekonomika JEK2 ustrezna

Pri družbi GEN energija so skupaj z družbo Ernst & Young predstavili neodvisno revizijo ekonomike projekta JEK2, s katero ugotavljajo pravilnost vhodnih podatkov. Ekonomiko in revizijo so objavili na spletni strani jek2.si.

GEN energija: ekonomika JEK2 ustrezna

Vhodni podatki ocene ekonomike projekta JEK2 so ustrezni, ugotavlja mednarodna recenzija, ki so jo pripravili pri družbi Ernst&Young France v sodelovanju z družbo Assystem France. Recenzijo in ekonomiko projekta so predstavili v družbi GEN energija, kjer so že objavili tudi Pobudo za izvedbo državnega prostorskega načrtovanja JEK2.

Vhodni podatki, ki so jih pri družbi GEN energija uporabili pri svoji ekonomski študiji projekta JEK2 kažejo, da so ti »v sprejemljivem razponu stroškov v primerjavi z nedavnimi akademskimi raziskavami in panožnimi standardi.« Tako revizija ni pokazala bistvenih odstopanj od majske ocene ekonomike, zato je investicija ekonomsko upravičena in je smiselno nadaljevati z razvojem projekta, ob tem pravijo v družbi GEN energija.

V okviru recenzije so mapirali so dostopne informacije, naredili so pregled javno dostopnih primerljivih podatkov in študij, večinoma iz EU in ZDA, naredili so tudi svoje analize in rangirali rezultate. Vsi stroški, ki so jih posredovali iz GEN energije, so znotraj sprejemljivega obsega, vendar pa bo večja natančnost možna skozi poglobljena pogajanja z dobavitelji opreme in izvajalci, ugotavljajo recenzenti.

Ključen bo dialog z dobavitelji opreme, kjer bo lažje določiti, kolikšen del bo domačih dobaviteljev in v kakšnem delu bo država projekt sofinancirala, saj bodo stroški financiranja predstavljali velik del cene projekta. Ključno je čim bolj skrajšati projekt, saj bo to bistveno vplivalo na ceno – zamuda za eno leto namreč pomeni pol milijona višje stroške! Ugotavljajo še, da je prednost Slovenije, da je že vzpostavljen odnos med regulatorjem in operatorjem. Tveganje se nanaša tudi na dobavno verigo – kjer je ni, jo je treba še vzpostaviti - pri serijskih projektih se to tveganje zmanjšuje. Tveganje je tudi zmožnost lokalnega okolja, da samo podpira projekt in ima lastno dobavno verigo.

Na podlagi revizije so pri družbi GEN energija nekoliko prilagodili tudi predinvesticijsko ekonomsko analizo projekta. Kruno Abramovič, izvršni finančni direktor iz GEN energije je ob tem poudaril, da investicijski stroški ostajajo približno isti: prilagodili so stroške obratovanja in stroške podaljšanja življenjske doba ter obratovalne ure elektrarne.

Tudi po reviziji tako skupna ocena investicijskega stroška ostaja od 9,585 milijard za 1000 MW moči, do 15,361 milijard za 1650 MW moči. Stroškovna cena je odvisna od moči elektrarne in znaša od 45,6 do 41,9 EUR/MWh.

Kaj to pomeni za povprečne prodajne cene elektrike? Pri GEN energiji pojasnjujejo: pri vrednosti WACC realno 2 odstotka (pri inflaciji 2 odstotka, torej 4 odstotke nominalno) ocenjujejo povprečno potrebno prodajno ceno elektrike iz elektrarne za povrnitev investicije na 65 EUR/MWh, pri WACC 3 odstotke realno je ta cena 82 EUR/MWh in pri WACC 4 odstotke realno pa 103 EUR/MWh. Pri prodajni ceni električne energije na ravni 75 EUR/MWh tako ugotavljajo, da je investicija ekonomsko upravičena in je s projektom smiselno nadaljevati.

Kakšni pa bodo učinki gradnje in obratovanja JEK2? Dr. Jože P. Damijan z Ekonomske fakultete Univerze v Ljubljani ugotavlja, da JEK2 lahko igra ključno vlogo pri zagotavljanju stabilnosti elektroenergetskega sistema, saj zanesljivo in predvidljivo proizvaja energijo ter lahko nadomesti izpade proizvodnje iz nestanovitnih obnovljivih virov energije ali druge motnje pri oskrbi z električno energijo.

Katarina Prelesnik
O avtorju