Po zadnji dopolnitvi naj bi bilo v evropsko naravovarstveno mrežo Natura 2000 uvrščenih že 37,6 odstotka slovenskega državnega ozemlja.
Kot je v Objektivu (Izguba nacionalne suverenosti, 6. julij 2013) zapisal dr. Janez Marušič, zaslužni profesor krajinskega planiranja ter analize in vrednotenja krajine, je omenjeni podatek navdušujoč, če ga sprejmemo kot dokaz velike naravne ohranjenosti Slovenije. Po njegovem je navdušujoč tudi, če ga imamo za znamenje visoke stopnje naravovarstvene ozaveščenosti Slovencev.
»Podatek pa ima tudi svojo temno plat. Pred kratkim je na nekem posvetovanju direktor Zavoda RS za varstvo narave povedal, da lahko Slovenija pričakuje zelo boleče finančne kazni, če ne bo spoštovala obvez, ki so nastopile z uvrstitvijo posameznih območij Slovenije v mrežo Natura 2000. Iz njegovih besed je postalo očitno, da smo Slovenci z Naturo 2000 izgubili pravico do suverenega razpolaganja s skoraj 40 odstotki državnega ozemlja,« je zapisal dr. Marušič.
Po njegovem mnenju se je to zgodilo kar tako, bolj ali manj na tiho, brez pravega sodelovanja širšega kroga državljanov, za javnost nezavedno, morda bi bilo celo prav reči »sprivatizirano«.
V drugih državah razumno manjši deleži
V zvezi z evropsko naravovarstveno mrežo Natura 2000, ki je skupni projekt vsej Evropejcev, dr. Marušič med drugim omenja, da so se tudi drugi evropski narodi (države) odpovedali suverenosti nad deli svojih nacionalnih ozemelj. Toda države, ki jih imamo za vzor razvitih demokratičnih družb, so v naravovarstveno mrežo Natura 2000 prenesle razumno manjše deleže nacionalnih ozemelj: Velika Britanija 5,4 odstotka, Nizozemska 7,8 odstotka, Danska 8 odstotkov, Francija 8,5 odstotka, Nemčija 9,3 odstotka, Avstrija 10,7 odstotka, Švedska 14 odstotkov, Italija 14,3 odstotka, Finska 14,5 odstotka.
»Kaj se je posebnega primerilo v Sloveniji? Ali je velik obseg območij Slovenije v Naturi 2000 le eden od zunanjih znakov anomalij političnega sistema, ki se razkrivajo v zadnjih letih? Lahko bi rekli, da to ne more biti res, ker smo se za prostorsko tako obsežna območja Nature 2000 odločili zaradi prave etične drže. Toda to ne spremeni dejstva, da imamo »zanko okrog vratu«. V resnici je problem v strokovno neustreznem pristopu k odločanju o območjih Nature 2000. In to ni samo naš, slovenski problem. To je problem Evrope,« med drugim poudarja dr. Marušič.
Sicer pa pisec v nadaljevanju obširnega prispevka opozarja še na druge pereče momente po pristopu Slovenije k vseevropski mreži Natura 2000. (mj)