Energetika

Odziv sindikata SDRES na porevizijsko poročilo

Zakaj se vsi ukvarjajo s posledicami, nihče pa se ne ukvarja z izvorom težav, se vprašujejo v Sindikatu delavcev rudarstva in energetike Slovenije.
Odziv sindikata SDRES na porevizijsko poročilo

V Sindikatu delavcev rudarstva in energetike Slovenije (SDRES) so se odzvali na Porevizijsko poročilo popravljalnih ukrepov pri reviziji obvladovanja denarnih tokov skupine HSE  zaradi investicije v blok 6 Računskega sodišča RS.  

SDRES v svojem zapisu med drugim omenja, da je Računsko sodišče (Rs) omenjeno porevizijsko poročilo objavilo 7. januarja  2016, da so v porevizijskem postopku pregledali odzivni poročili, ter preizkusili verodostojnost in zadovoljivost izkazanih popravljalnih ukrepov. Rs je popravljalne ukrepe Slovenskega državnega holdinga in HSE ocenilo kot zadovoljivo.  

SDRES: Kako je z odgovornostjo?  

»Ugotavljajo, da je na podlagi podatkov iz dokumentacije, podatkov proizvajalcev opreme ter strokovnih služb družb TEŠ in HSE bila v NIP 6 ugotovljena predračunska vrednost investicije 1.428.457 tisoč evrov. Tako, kot vedno do sedaj, iz podobnih dokumentov lahko tudi iz tega poročila preberemo samo nekatera imena in priimke odgovornih oseb za izvedbo popravljalnih ukrepov, ki bodo lahko še naprej  odgovornost valili drug na drugega,« je zapisano v omenjenem odzivu.  

Med drugim v sindikatu SDRES menijo tudi, da je potrebno že enkrat v teh poročilih davkoplačevalcem javno spregovoriti tudi o nekdanjih članih nadzornih svetov, direktorjih, ministrih, sekretarjih, lobistih in nekdanjih politikih. »Kdo, kje, in kdaj, ter na katerem položaju je sedel ali še sedi, zakaj se ne iščejo in javno ne razkrijejo te povezave?« (mj).  

Več o tem na sdres.si/wordpress