SDE ureditvi GJS DO oporeka, SODO jo zagovarja
Po prepričanju vodstva Sindikata delavcev energetike Slovenije, na čelu katerega je predsednik Branko Sevčnikar,
naj bi SODO zavrnil račune in potencialno ogrožal likvidnost elektro
distribucijskih podjetij; tako naj bi birokrati ogrožali delovna mesta v
distribuciji.
»Po ureditvi, ki velja v
Republiki Sloveniji, ima Sistemski operater distribucijskega omrežja (SODO)
koncesijo za izvajanje te gospodarske javne službe, hkrati pa nima lastnega
distribucijskega omrežja, zato ga najema od elektro distribucijskih podjetij.
Le-ta mesečno izstavijo račune za najem omrežij, ki jih je določila Agencija RS
za energijo. V zadnjih mesecih je SODO stopnjeval pritisk na
elektrodistribucijska podjetja in zahteval, da račune znižajo za 1.650.000 evrov
na leto za domnevne dodatne stroške delovanja SODO, ki pa jim jih Agencija RS
za energijo ne prizna,« zatrjuje SDE Slovenije.
Nadalje energetski sindikat
pojasnjuje, da so elektrodistribucijska podjetja in SODO zadnjih nekaj mesecev
spor reševali tako, da je SODO poravnaval vsaj del računa za uporabo
električnih omrežij, zadnje račune pa je zavrnil v celoti. Ker naj bi šlo za
precejšnje zneske, bi po mnenju SDE Slovenije zavrnitev računov ogrozila
likvidnost elektrodistribucijskih podjetij ter ogrozila plačilo plač zaposlenim
in sprotno poravnavanje drugih terjatev kupcev. Poudarjajo, da je takšna
ureditev nesmiselna, tako rekoč edinstvena v EU na področju distribucije
elektro energije.
SDE: Vlada RS se ne more izogniti odgovornosti
»Ureditev, ki jo imamo v Sloveniji je nesmotrna in škodljiva, je pa
rešitev te anomalije v celoti v pristojnosti Vlade RS. Stanje, ko imamo
sistemskega operaterja s koncesijo brez distribucijskega omrežja, ki ga mora
najemati od elektrodistribucijskih podjetij, pomeni podvajanje funkcij in
popolnoma nepotreben dodaten strošek za uporabnike. SODO, ki se je v vseh letih
obstoja pokazal kot povsem nepotreben birokratski vmesni člen v
elektrodistibuciji, s svojo drago upravljalsko strukturo, brez dodane vrednosti
za uporabnike, prinaša uporabnikom samo višje mesečne položnice. Gre torej v
celoti za sistemski problem in Vlada RS se niti slučajno ne more izogniti svoji
odgovornosti. Tudi zaradi navedenih primerov je sindikat ob napovedi stavke
zapisal prvo in najpomembnejšo stavkovno zahtevo: potrebna je strateška
ureditev tako elektrodistribucije kot celotne slovenske energetike,« opozarja SDE Slovenije.
SODO: Ureditev GJS DO skladna z energetskim zakononom
Za mnenje glede omenjenih trditev
SDE Slovenije smo se obrnili na vodstvo družbe SODO. Kot so nam sporočili, so v
družbi začudeni nad navedbami SDE. Družba SODO izvaja naloge, ki so ji naložene
po energetskem zakonu in podeljene s koncesijo za opravljanje dejavnosti
distribucijskega operaterja električne energije. Ureditev izvajanja GJS DO je
urejena skladno z energetskim zakonom in evropsko zakonodajo in jo je treba kot
takšno tudi spoštovati. Družba SODO med drugim izvaja tudi nalogo nadzora nad
porabo omrežnine, ki ima značaj javne dajatve, pri pogodbenih izvajalcih nalog,
elektrodistribucijskih podjetjih, so zapisali v njihovem odgovoru.
»Glede na navedbe o potencialnem
ogrožanju likvidnosti distribucijskih podjetij, je potrebno poudariti, da te
bojazni ni, saj družba SODO tekoče poravnava svoje obveznosti. Zavrača pa samo
tiste račune, ki so v neskladju z zakonodajo in v neskladju z dogovorom, ki je
bil sklenjen z vsemi elektrodistribucijskimi podjetji in družbo SODO o
zaračunavanju storitev in najema za elektroenergetsko infrastrukturo do
sklenitve aneksa k pogodbi. Za zavrnjene račune je družba SODO pozvala vsa elektrodistribucijska
podjetja, da jih ponovno izstavijo v skladu s predpisi, katerih rok plačila je
21. april 2016,« pojasnjuje družba SODO.
Nihče v elektrodistribucijskih podjetjih ni ogrožen
Ob tem so v družbi SODO za razjasnitev
finančnih dejstev podali konkretne številke, iz katerih po njihovih besedah
izhaja, da nihče v elektrodistribucijski podjetjih ni ogrožen. Elektrodistribucijska
podjetja bodo skupaj po predlogu družbe SODO za izvajanje nalog po pogodbah v
letu 2016 prejele več prihodkov na področju storitev kot v letu 2015, in ta
vrednost je 5,3 milijonov evrov. Po predlogu družbe SODO, bo ta družba v letu
2016 imela znižanje prihodkov za slab milijon evrov v primerjavi z letom 2015,
kar v odstotkih pomeni za družbo SODO kar za 15-odstotno znižanje prihodkov.
1409