Dolgoletna zavezanost strokovni in odprti komunikaciji v družbi HESS
V HESS so poudarili svojo dolgoletno zavezanost transparentnemu in zakonitemu umeščanju hidroelektrarn na spodnji Savi. Poudarjajo pomen vključevanja javnosti, vendar opozarjajo, da morajo ključne odločitve temeljiti na strokovnih analizah in veljavni zakonodaji – ne na političnem pritisku ali populizmu. V sporočilu za javnost so sporočili: ''V družbi HESS si že vrsto let prizadevamo za strokovno, odprto in transparentno komunikacijo pri pripravi in umeščanju hidroelektrarn na spodnji Savi. Zavedamo se pomena vključevanja javnosti, a hkrati tudi odgovornosti, da pomembne odločitve o prihodnjem razvoju prostora temeljijo na zakonitih postopkih in neodvisnih strokovnih analizah.''
HESS: ''HE Mokrice je projekt v javno korist in edina učinkovita protipoplavna rešitev''
Hidroelektrarna Mokrice je po navedbah HESS skladna s slovensko in evropsko zakonodajo. Poleg proizvodnje električne energije iz obnovljivega vira prinaša tudi ključno protipoplavno zaščito za širše območje Posavja – vključno z naselji Rigonce, Mihalovec, Loče, Čatež, Krška vas in Velike Malence. Evropski primeri, kot sta Avstrija in Nemčija, kažejo, da je mogoče v primeru prevlade javne koristi – tudi ob naravovarstvenih pomislekih – projekte izpeljati zakonito in odgovorno. Kot praviju v družbi HESS, je HE Mokrice edina realna rešitev za celovito zaščito ob poplavah na območju spodnje Save in Krke. Po besedah HESS je bil projekt HE Mokrice že leta 2013 umeščen v prostor z državno prostorsko uredbo. Vsi postopki od takrat potekajo skladno z zakonodajo in v sodelovanju z neodvisnimi strokovnjaki.
Izjava MOPE o zaostreni retoriki
Na Ministrstvu za okolje, podnebje in energijo (MOPE) so zapisali, da v zadnjem času opažajo, da retorika in aktivnosti, povezane z umeščanjem energetske infrastrukture v prostor, včasih presegajo meje sprejemljivega. Vse prevečkrat se postavlja pod vprašaj delo posameznikov in institucij, ki so vključeni v te postopke. Zapisali so:
''Ministrstvo odločno nasprotuje vsakršnim osebnim pritiskom, grožnjam ali poskusom ustrahovanja, kot to opažamo v primeru pritiskov na župane, ki razmišljajo o gradnji vetrnih elektrarn, sončnih elektrarn ali plavajočih sončnih elektrarn, lastnike zemljišč ter državne uradnike, ki po svojih nalogah sodelujejo v postopkih. Osebni pritiski in grožnje nasprotujejo vrednotam demokratičnega dialoga ter strokovnega odločanja. Procesi umeščanja infrastrukture, kot so elektrarne, morajo temeljiti na strokovnih analizah, zakonitih postopkih in vključevanju vseh deležnikov – ne pa na pritiskih ali širjenju nestrokovnih trditev. Ministrstvo si prizadeva, da javne predstavitve potekajo v okolju, ki spodbuja spoštljiv dialog, kjer prebivalke in prebivalci lahko na kulturen način izrazijo svoje skrbi, vprašanja in pomisleke. To smo uspešno dosegli na predstavitvah v Rogaški Slatini, Rogatcu in Žetalah, kjer so bile razprave strukturirane in moderirane, kar je omogočilo, da so vsa vprašanja dobila ustrezno pozornost. Pomembno je, da se projekti predstavijo javnosti v fazi, ko so že na voljo strokovno utemeljeni odgovori, podprti z analizami in študijami, ki jih pripravijo neodvisni strokovnjaki z različnih področij. Prepogosto pa se tudi na družbenih omrežjih pojavljajo odzivi, ki ne ustrezajo standardom spoštljive, strokovno utemeljene in spodobne komunikacije. Splet tudi ni vedno kredibilen vir informacij, na podlagi katerega se lahko ustvari dokončna sodba. Zavedamo se, da so mnenja o prihodnjem razvoju prostora različna, vendar je v teh postopkih ključno, da vsi sodelujemo odgovorno in spoštljivo. Skozi argumentirano razpravo, ki temelji na strokovnih podlagah, lahko dosežemo rešitve, ki bodo dolgoročno vzdržne in družbeno sprejemljive. Zato pozivamo vse vpletene, naj svoje poglede izražajo v duhu dialoga, brez osebnih napadov in z razumevanjem, da je soglasje možno doseči le ob spoštovanju in pripravljenosti slišati tudi mnenja drugih.''